大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于校园文化弊端的问题,于是小编就整理了3个相关介绍校园文化弊端的解答,让我们一起看看吧。
1.首先是地域原因,由于中西方所处对环境不同。中华文化源头为大河文明、农耕文明,是因为土地肥沃、平坦广阔等自然因素;而西方文化发源地处于爱琴海,环海,多岛屿,土地不集中而且气候限制,农业不够发达,使得不得不发展商业。因此两方文明从根源就不同。
2、再者封建程度不同。我国古代为中央集权中国家,国家可以集中进行技术文化研究,所以以为王权服务的文化产品技术效果明显;西方神权凌驾于王权,国家权力不集中,无法进行大规模集中技术研发和改良,且由于农业不发达在封建社会初期无法起到支持文化发展的作用。
3 后来由于贸易发展和封建经济独有的弊端,两者为文化走向了更为不同的方向。
关于“造成东西方校园文化差异的原因”这个问题,我来来浅谈一下。
一是历史条件的差异。中国校园文化就其内部条件来讲,主要孕于社会主义制度,受政治,经济,文化环境的影响。
而西方国家他们的社会制度不同,思想不同,当然校园文化也就不同,这很正常。随着社会的不断革新,中西方校园文化也会不断整合。
不是儒家文化不好,在特定时代有特定的作用,原来肯定很好,毕竟儒家文化在中国千年历史发展中起到了很大的稳定作用。
利,稳定社会几千年。
弊,束缚了人性自由,压抑了人的追求。因人心变了,儒家文化显得有点力不从心
1 古代儒家文化既有利处,也有弊端。
2 儒家文化主张以仁义礼智信为核心的思想和价值观念,使人们注重道德修养、秉持中庸之道、尊重长辈,有利于维护社会稳定和人际关系和谐;但也有可能过分强调等级秩序,对人的个性和自由有所压抑。
3 同时,儒家文化要求教育能够传承优秀文化传统,注重礼仪教育、知识教育等方面,有利于培养有文化素养的民众;但在一些情况下,可能会让人们沉迷于传统、拘泥于旧思想,难以接受新观念和新事物。
因此,在评价儒家文化时,需要充分考虑其利弊两面,均衡看待。
1 首当其冲的是安全问题 大学开放带来的最大问题就是安全问题,由于外界人员素质参差不齐,整体上处于一个较为低下的水平。一旦其中混入闲杂人等,导致学生安全受到威胁,那么所带来的负面影响极大。不仅仅是学生的生命安全受到威胁,学校的声誉也会受到严重的影响。最终导致学校招生和教学质量以及社会声誉等全方位下滑。
2 其次是环境问题 中国大多数校园风景优美,加之大学本身的文化底蕴。一旦开放,必然会有大量游客涌入,少量的游客倒能承受,然而数量超过学校能够承受的限额,就会导致环境受到破化,甚至学校的历史文物和建筑受到影响。以浙江大学为例,每到春天就会涌入大量游客,甚至出现了草坪上吃火锅的事件,在学校论坛引发了极大的;争议。
3 学生学习受到影响 学校的对外开放在于物理级别,而对外开放的学校本身必定会孕育出自由的氛围。把握得当,在校学生将会有一种自由开方,思维开拓的气质。反之,若学校控制不当,在校学生将会变得散漫轻浮,从而失去了学习的动力。
4 ***受到侵占 这取决于学校的开放程度。以浙江大学为例,学校食堂部分外来人员也可就餐,从而导致本校同学就餐困难,学生怨声载道,但校方依旧不去解决。 以上是我认为比较重要的几点,从中可以发散思考,进行扩展。
到此,以上就是小编对于校园文化弊端的问题就介绍到这了,希望介绍关于校园文化弊端的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rcryzx.com/post/60990.html